| 雀部 |
 |
橋元淳一郎先生、お久しぶりです。橋元先生には、記念すべき創刊準備号で『人類の長い午後』著者インタビューをさせていただき、ありがとうございました。
今回もよろしくお願いします。 |
| 橋元 |
|
よろしくお願い致します。本当にお久しぶりですね。もっと頻繁に登場したいのですが、実弾がありませんとね（笑）。 |
| 雀部 |
|
前回が、２０００年６月ということで、もう６年前になるんですね。
橋元先生は、その間どうされていたんでしょうか？ |
| 橋元 |
|
生活の半分は、子育てでした。それと、家事（笑）。仕事としては、受験生向け、大学生向けの物理の本はたくさん書いているのですが、ＳＦとなると限りなく０に近いですね。これは、ぼくの本来の姿ではないと思っています。 |
| 雀部 |
|
子育ては、確かに大変です(笑)
それは別として、物理の本と、ＳＦの両輪がそろって本来の姿ということですよね。
ということは、この本が当たれば、長編ＳＦの予定はありますでしょうか。 |
| 橋元 |
|
もちろん「あり」です！ 当らないといけませんが……（笑） |
| 雀部 |
|
応援が必要ですね。読者の皆様よろしく。
今回の『神の仕掛けた玩具』は、単独著の初めての小説単行本ということなのですが、では『人類の長い午後』の位置づけはどういうところなのでしょうか？(笑) |
| 橋元 |
|
そうか。『人類の長い午後』もＳＦですよね。忘れていたわけではないのですが。これは、ノンフィクションＳＦという位置づけでしょうか。 |
| 雀部 |
|
ノンフィクションＳＦとは、耳慣れない言葉なんですが。トフラーの『第三の波』のような本のことでしょうか？？ |
| 橋元 |
|
さすがに、トフラーはＳＦとは言えませんよね。ノンフィクションＳＦとは勝手な命名ですが、ノンフィクションの文体で書かれたＳＦくらいの意味にとって頂ければと思います。 |
| 雀部 |
|
やはりＳＦに違いはなかった(笑)
さてこの『神の仕掛けた玩具』に収録された短篇なんですが、これはどういう基準、あるいは意図の元に選ばれたのでしょうか。
それと、選ばれたのはご自身ですか。それとも編集者の方も一緒に選ばれたのでしょうか。 |
| 橋元 |
|
編集者の意見は大いに参考にしましたが、基本的には選択、配列ともぼくが決めました。明確な基準のようなものはないのですが、なんとなく落ち着く感じにしたのです。しかし、ページ数の制約から決まってしまった部分もあります。いずれにしても、発表した作品はどれも気に入っていますので、ずいぶん悩んだことも事実です。既発表の全作品という案もあったのですが、分厚くて売れそうにないのでやめました。 |
| 雀部 |
|
全部入れると、文庫にしても『啓示空間』くらいの厚さになったりして(爆)
橋元先生の短篇の中では、「再会」が一番好きなんですが、これが選ばれなかったのはなぜでしょう。 |
| 橋元 |
|
ぼくも「再会」は好きなんです。で、あえて第二弾に取っておこうと。もし第二弾が出せることがあれば、よりＳＦ度が増すことになると思います。それだけマニアックだとも言えますが……。 |
| 雀部 |
|
なるほど、第二弾かぁ。これも第一弾が当たらないと……
もし、第二弾が出るなら、ぜひ書き下ろし短篇も加えて下さいませ。 |
| 橋元 |
|
第二弾が出るなら、何でもします（笑）。 |
| 雀部 |
|
講談社刊の橋元先生の物理の本には、すべからく『神の仕掛けた玩具』の広告を入れるとか(笑)
この本の後書きで“ＳＦ小説と運命的な出逢いをし、時間と空間を超えた啓示的カタルシスとでも言うべき衝撃を受けた”とありますが、具体的にはどういう作品でしょうか。 |
| 橋元 |
|
正確に言えば、『ＳＦマガジン』という雑誌との出逢いだったんですね。だから、編集者・福島正実なくしてぼくのＳＦ人生はなかったと思います。創刊間もない1961年の11月号からだと思います。クラーク、アシモフ、ハインライン、ブラッドベリなどのラインナップが毎号のようにありましたね。今から思えば贅沢な話です。 |
| 雀部 |
|
ＳＦマガジンのことでしたか、まさに黄金時代ですね。
最近は、ほとんどＳＦを読まれないそうなのですが、その主な理由はなんでしょうか？ |
| 橋元 |
|
そもそも読書時間が極端に短くなっているのが、最大の原因です（笑）。それと、面白い小説と思うツボが、ＳＦかミステリーか純文学か、というようなジャンルでは決まらなくなってきたということでしょうか。たとえば、ＳＦではありませんが、『ダ・ヴィンチ・コード』のような小説は（ついつい最後まで読んでしまいましたが）、ぼくの面白いツボに入らないんですね。もっと文章に凄みがあったり、味わいがあったりするものに惹かれるようになってきたのです。たとえば、古い小説でいえば、ユイスマンスの『さかしま』であったり、最近の小説でいえば、エドワード・ケアリーの『望楼館追想』などですね。たぶんＳＦファンの方々には馴染みがないでしょうが。ＳＦでかつ、そんな味のある小説を読んでみたいのですが、なかなかありませんね。 |
| 雀部 |
|
まあ、父親業と夫業、大学教授と衛星予備校教師、おまけに文筆業とくれば忙しくて当たり前ですが(爆)
同じく後書きで“自分の作品がハードＳＦと呼ばれることには少なからぬ抵抗がある”ともありますが、これは内藤淳一郎名義で書かれていたときもそうだったのでしょうか？
私的には、橋元淳一郎名義になってから、少し作風が変わってきたような気がしていますが。 |
| 橋元 |
|
ペンネームを使っていた当時はまだ無我夢中で、ともかく書いて掲載されれば、ハードであろうがソフト（？）であろうが、何でも嬉しいというときだったので、そんな意識はなかったと思います。作風が変わったというよりは、最初はアイデアだけが勝負で、小説の体をなしていませんでしたよね。ここだけの話ですが……（笑）。 |
| 雀部 |
|
いや、そんなことはなかったと思いますよ。なによりＳＦを書いてやろうという意気込みが伝わってきて、楽しませてもらっていましたから。
収録作品を、時系列で並べてみると、新しい作品のほうが哲学的要素がより多く含まれ思索的な短篇になっていると感じました。橋元先生が哲学に興味を持たれたのはいつ頃からでしょうか。
『われ思うゆえに思考実験あり』は哲学の話がメインの感じですし、『人類の長い午後』に出てくる“「脳のモジュール群」として「倫理的知能」を付け加える”話も哲学的な話題でしたし。 |
| 橋元 |
|
これも好きな小説と関連するのですが、哲学という学問が好きな訳ではないのです。ぼく自身が、面白いなぁ、不思議だなぁ、としみじみと感じることを書いているだけであって、それが40歳くらいからでしょうか、哲学的という感じになってきたんですね。物理だって、そういう観点から考えています。ですから、たぶん世の偉い物理学者や哲学者は、ぼくがうだうだ書いているようなことは、何の学問的価値もないといって評価しないと思います。それはそうであって、ぼくは学問しているのではなく、人生について考えているのですからね。 |
| 雀部 |
|
ホーキング博士を例に出さずとも、物理と哲学は相性が良さそうですが(笑)
では、なぜ橋元先生のＳＦ短篇に哲学的要素が多く含まれるようになったのでしょう？ |
| 橋元 |
|
いわゆる哲学そのものではなく、いま言ったような意味での哲学的要素ということであれば、ぼくはＳＦこそがそういうことを表現してくれる唯一の文学ジャンルだと信じています。ですから、ＳＦはあまり読まないけれど、書くのはＳＦということになるわけですね。こじつけかな？（笑） |
| 雀部 |
|
分かります。ＳＦの本質的な部分、例えば人間とは何か？とか生命とは、宇宙とは？とかつきつめた問いかけが無理なく出来るのがＳＦの醍醐味ですから。この『神の仕掛けた玩具』にも、そういった根元的な問いかけがメインの短篇が含まれていますね。
ところで、読ませて頂いてふと気が付いたのですが、異星の生命体が登場する短篇が半分以上あるんですね。物理学とは少し離れた学問分野のアイデアも数多く出てきますが、こういった生命体を考えるのは、実は楽しみなのでしょうか？ |
| 橋元 |
|
楽しみというよりは、ほとんど無意識に登場させている感じですね。何か面白い異星人を創り出そうという発想ではなく、先程から話題になっている哲学的思索が優先して、作品の哲学的イメージが決まると、そこからひとりでに異星人が姿を現すという感じでしょうか。 |
| 雀部 |
|
無意識的にですか。それは凄いかも。橋元作品に出てくる異生命体は、魅力一杯でとても好きなんです、これからもバンバン登場させて下さい。
ＳＦ者としては、「白い飛翔体」の壮大な飛翔竜たちも魅力的なのですが、橋元先生は、いわば知能を獲得した細菌であるモネラ君たちを高くかってらっしゃいますよね？(笑) これはなぜでしょうか。 |
| 橋元 |
|
「人間はもっとも高度に発達した生命体である」というのは当然ながら欺瞞ですよね。そこで、それを裏返せば、「単細胞のモネラたちこそ、もっとも高度に発達した生命体である」となるわけで、このアイデアはぼくの永遠のテーマなのです。だから、長編にもきっと登場すると思いますよ（笑）。 |
| 雀部 |
|
あぁ、裏返しなんですか。モネラ君たちは、何げにこましゃくれていて可愛いのでどしどし登場させて下さい(笑)
それと、アイデア帳的なものは作られているのでしょうか？
『シュレディンガーの猫は元気か』とか『カメレオンは大海を渡る』なんかは、ＳＦネタの宝庫のような感じがしました。 |
| 橋元 |
|
小説を書き始めた頃はそういうものを作りましたが、アイデア帳が出来た時点で仕事が終わったような気になってしまうので、いまは簡単なメモ程度のものしか作らないようにしています。しかし、そうは言っても、書くのに行き詰ると、科学雑誌のバックナンバーをひっくり返したりしますけれど。 |
| 雀部 |
|
毎回小説の神様がおりてこられるわけではないんですね(笑)
献辞に「オロモルフ博士」にとありますが、これはやはり石原藤夫先生の《惑星シリーズ》へのオマージュという意味合いがあるのでしょうか？ |
| 橋元 |
|
というより、小説の単著を最初に上梓したときはそうしようと、ずっと前から決めていたのです。石原博士はいろいろな分野で私の師ですが、やはり創作面での思い出が一番印象的なものですから。 |
| 雀部 |
|
あぁ、それは分かります。
今月号(06/8)のＳＦマガジン"SF BOOK SCOPE"で、風野春樹さんが、“工学、天文学よりむしろ宇宙論寄りの形而上的な作風や、作品に漂う仏教的な虚無感、無常観は光瀬龍にも通ずるものがある”とあり、なるほどなぁと思いました。まあ、私自身は、光瀬龍的というよりは、小松左京的であるかなぁと。人間とは意識とは、宇宙とはという命題と、論理で詰めていく構成などからそう感じたのですが。 |
| 橋元 |
|
風野さんの書評は感心しました。光瀬龍や小松左京と比較されるなんて、恐れ多すぎますが（笑）。ぼく自身は、自分が一番面白いと思っているＳＦを書いているだけなんですが……。どうもそれが不特定多数の読者の好みとは一致していないようで（笑）。 |
| 雀部 |
|
いえいえ、ＳＦの多様性という観点からもぜひ書き続けてくださいませ(爆)
ＳＦとはあまり関係ないのですが、父親業と夫業、大学教授と衛星予備校教師、おまけに文筆業をこなすというのは並大抵の決意でできるものではないと思います。というのは、私自身が若い頃に比べると、集中力とか意欲が大幅に低下してきているので、橋元先生の頑張りには感心しているわけです。これだけのお仕事をこなしていく秘訣とかありましたら、伝授下さい。 |
| 橋元 |
|
計画ばかりが遠大で、その１／１０も実現できていないので、秘訣とはおこがましいのですが、（１）何をなすべきかを毎日自分に言い聞かせること、（２）ともかく一歩一歩でいいから計画を実行すること、そしてあとは、（３）義理は欠いても、計画遂行に関係のないことはさぼること（笑）、でしょうか。 |
| 雀部 |
|
計画も立ってない私って(汗)
橋元先生には『相対性理論が見る見るわかる』というご著書があり、ＳＦファンの相対論入門書としても傑出していると思いましたが、ＳＦファン向け(あ、特にＳＦファン相手じゃなくても良いのですが)に『宇宙紐が見る見るわかる』とかいう、ＳＦに良く出てくる天文知識を解説した本を出される予定は無いのでしょうか？(笑) |
| 橋元 |
|
よく似た依頼はときどき受けるのですが、最近は断ることが多いですね。いろいろな事情がありますので。あまり具体的には言えませんが、たとえば熱心に依頼されて書いたのに、刊行後、編集者が辞めてしまってほったらかし、なんて経験をすると、どうしても慎重にならざるを得ないんです。人生残り少ないですからね（笑）。下世話な話でスミマセン。 |
| 雀部 |
|
なんとまあ……
今回はご多忙の中、インタビューに応じて頂きありがとうございました。本当はもっと早く著者インタビュー、したかったんですが(笑)
次回は、ぜひＳＦ長編でのインタビューをお願いしたいと思っています。 |
| 橋元 |
|
ぜひ、そうさせて頂きたいですね。 |
| 雀部 |
|
では長編ＳＦ、お待ちしております。 |
